发布日期：2025-05-01 08:18    点击次数：63

当魔杖再次挥舞欧洲杯体育，霍格沃茨将再次迎来腾达，但这一次，魔法天下的重启之路却布满窒碍...

1. 谁才是真实的策动受众？HBO正玩一场危境游戏

HBO的《哈利波特》电视剧重启神情号称贪心勃勃，但一个罪戾的执行是：谁才是这部剧的真实策动不雅众？这险些即是一谈魔法天下的不可解咒语！

HBO在酬酢媒体上用的宣传语和图像，赫然是在向电影粉丝抛橄榄枝。但问题来了，原版电影系列已毕才多久？那些电影于今仍然备受好评，不雅众们果然需要一个翻拍版吗？这就像是在问："咱们果然需要第二个哈利·波特吗？"

更要命的是，也曾随着哈利一皆长大的"millennials"（千禧一代）早一经不是当年那群小屁孩了。天然"千禧一代耐久千里浸在哈利波特中"一经成了一个梗，但新剧若是想耐久保合手热度，就必须诱惑更年青的不雅众群体。

这就莫名了：对新不雅众来说，单纯的电影怀旧情谊可不够诱惑东谈主；但若是偏离原著和电影太远，又会惹毛老粉丝。HBO就像骑在扫帚上的哈利，在两个游走球之间东闪西躲，一不小心可能就会被击落。

2. 与电影版的相比：一场不可能完成的任务

即使《哈利波特》电影粉丝得志给HBO的新剧一个契机，新剧濒临的另一个执行问题是：如那边理与前作的关联？这险些即是一场"不可能完成的任务"，比魁地奇比赛还要难！

因为电影版仍然那么经典和深入东谈主心，两个版块之间的相比是不可幸免的。这迫使重启版作念出一个进退触篱的决定：是依靠原版的怀旧感，如故总共独辟门道？理想情况下，这部剧简略两者兼顾，但这条均衡线比在魔杖上舞蹈还难走。

新剧如实应该费力重现电影版的魔法感，毕竟那恰是粉丝们对魔法天下的期待。但若是太过相似，那险些即是给我方判了死刑，不雅众会数落："这部剧存在的酷好是什么？"

同期，重启版需要找到某种形态让我方出类拔萃，说明注解我方存在的价值，但又不可偏离太远。若是过度偏离原著，又会失去另一群潜在不雅众：书本的铁杆粉丝。这种两难境地，斯内普素养看了都得摇头慨气！

3. 原著赤诚度 vs. 读者期待的彭胀内容：鱼与熊掌难兼得

HBO《哈利波特》重启版濒临的另一个无法侧办法执行是：不管遴荐什么形态，都会触怒书迷。完好的改编是不可能作念获取的，天然HBO的剧集可能比电影更接近原著，但总会有偏离的所在。

每季8集或更多的长度，如实有助于确保原著内容能完整呈现，但也会留住多半彭胀的空间。一经证据的是，《霍格沃茨遗产》游戏的内容将被用来填充剧集，同期剧集可能会拓展原著中的某些支线剧情。

公谈地说，很多但愿看到赤诚改编的读者也遑急期待某些故事线被进一步探索，从劫掠者的旧事到邓布利多恶运的童年。然则，并非扫数东谈主都会对哪些支线值得进一步探索或若何伸开达成一致。

这无疑会激发书本纯正主义者的懊恼，以致那些只是想法不同的读者也会特意见。就像罗恩面对蜘蛛的懦弱一样，HBO的《哈利波特》需要踏踏实实地处理添加和彭胀的内容，需要愈加精妙的均衡。

4. 新演员注定要被拿来和老演员相比：这波操作太"折磨东谈主"了

赫然，与电影和原著的相比将是HBO《哈利波特》剧集最大的龙套。天然三个版块的很多方面都会被彼此相比，但演员声势将是重启版最难卖出去的变化。

《哈利波特》电影的演员声势一经成为经典，扫数明星都一经与他们的脚色精细臆测在一皆，即使他们与书中东谈主物的描述并不总共匹配。

有那么多粉丝脑海中一经有了前任演员的形象，要顺应新的《哈利波特》演员声势将是一个调养经过。

不管HBO剧集的新演员何等令东谈主印象深化，情况都会如斯。重启版邀请约翰·利特高饰演阿不想·邓布利多，标明它致力于于寻找经历丰富的东谈主才，剧集对斯内普和麦格素养的筹商亦然如斯。但不雅众将记着这些脚色率先的上演者，这可能会漫步注意力并损伤新剧的成果。

正如赫敏会说的那样："这险些比复方汤剂的反作用还要难过！"

5. 模仿《霍格沃茨遗产》游戏：这是一把双刃剑

《哈利波特》剧集筹商包含《霍格沃茨遗产》游戏中的细节，关于练习游戏的东谈主来说是令东谈主圆润的音讯——但对其他东谈主来说可能是一个不受迎接的决定。

关于一些但愿看到更赤诚于《哈利波特》原著的耐久粉丝来说，添加原创系列以外的内容可能会引起争议，即使从时候上讲这些是官梗直宗的设定。

那些不判辨某些添加内容来自《霍格沃茨遗产》极端续作的不雅众可能会倾向于品评它们是对原著的偏离。就像马尔福会说的："波特，你又在乱搞了吗？"

这还不包括此类添加需要严慎处理的事实。即使是对偏离更绽放的不雅众也不会可爱只是为了援用游戏而将细节强行塞入故事。HBO的剧集需要确保混杂这两个实体嗅觉天然；不然，它最佳不要尝试。

6. 流媒体制作时期线：主演年齿可能成为大坚苦

当代流媒体剧集制作新季需要很永劫期，《哈利波特》系列也可能如斯。商量到原著评释的是哈利从一年级到毕业的成长故事，这可能会在后期成为一个问题。

HBO《哈利波特》新版黄金三东谈主组在第一季运转时可能与他们的脚色年齿相仿。然则，两到三年的季度终止可能导致到了背面几本书的改编时，演员外在发生巨大变化。

当重启版到达《凤凰社》、《混血王子》和《牺牲圣器》时，演员看起来赫然更老，可能会让不雅众脱离故事，使他们在屏幕上的年齿不那么委果。这个问题也成为其他波及年青明星的神情的担忧，包括迪士尼+的《珀西·杰克逊》和Netflix的《海贼王》。

《哈利波特》电影的制作时期表很是紧凑，因此它们莫得那么多这方面的困扰。但新剧奈何办？难谈要用时期抨击器来处治这个问题吗？

7. 《哈利波特》中一些过期的细节：当代不雅众不买账了

像很多90年代和2000年代初的书一样，《哈利波特》系列包含了一些莫得剿袭住时期训诫的内容，包括过期的套路和脚色塑造，这些在过后看来可能会被视为冒犯性的。

行将到来的重启版需要面对这个罪戾的执行，以便它不错决定如那边理那些可能不相宜更当代不雅众的脚色和故事线。

举例，达力·德想礼的很多早期描述给东谈主一种痴肥厌烦的嗅觉，若是电视剧以相似的形态处理这个脚色，无疑会受到严厉品评。

书中描画家养小精灵拥抱我方被奴役的状况，以及被品评为恶性犹太东谈主刻板印象的妖精形象（乔恩·斯图尔特曾参谋过这一争议）都是其他例子。以致斯内普的脾气曲线可能也需要一些矫正，因为他对莉莉的烂醉和对学生的魄力在多年后一经站不住脚了。

《哈利波特》重启版需要处治这些问题，就像海格说的："或然候，你必须面对丑陋的执行，然后把它酿成标记的东西。"

8. 玄幻题材市集大爆发：竞争比原版时期锐利百倍

《哈利波特》典籍和电影在其时都是新颖的；实质上，很多紧随自后推出的玄幻神情都在尽最大费力复制《哈利波特》的胜利公式。然则，如今这个类型的作品要丰富得多。

在《权柄的游戏》之后，玄幻电视剧总共爆发了，玄幻和自便玄幻书本变得愈加主流，以致电影也在更好地将这一类别搬上银幕。无须说，HBO的重启版将濒临比电影版也曾面对的竞争敌手强得多的敌手。

面对迪士尼的《珀西·杰克逊》、Netflix的《海贼王》，以致是Prime Video的《指环王：力量之戒》这么的竞争敌手，HBO需要确保其重启版脱颖而出——不单是是在与前作的相比中，还有在与其他正在进行中的玄幻剧集的竞争中。

鉴于魔法天下的独到性，这应该不是一个太严峻的执行需要应酬。也即是说，创作家不应该指望仅靠既定IP就能股东其胜利。正如卢娜·洛夫古德会说的："或然最闪亮的魔法来自最出东谈主想到的所在。"

9. 《神奇动物》系列说明注解：《哈利波特》IP自己不及以保证胜利

天然《哈利波特》IP仍然繁密，但《神奇动物》电影说明注解，要创造一个胜利的魔法天下神情，需要更多的费力。

《神奇动物》电影冷落了使《哈利波特》变得伟大的原因，最终在票房收入上看到了这种影响。《神奇动物4》很可能根底不会发生，凸显出与魔法天下臆测并不可保证胜利。

行将到来的剧集需要从中吸取经历，意志到它不可只是依赖其著明度和原始系列的受迎接进程。它需要费力了解不雅众想要什么，这可能意味着要处治本文中提到的一些其他挑战。就像邓布利多会说："最紧要的不是你有几许魔法，而是你若何使用它。"

10. J.K.罗琳的争议：粉丝按捺可能成为最大挑战

以前几年来，围绕J.K.罗琳对跨性别社区的挑剔激发了多半争议。

这始于2018年，其时罗琳因在推特上因循英国税务讼师玛雅·福斯特特而受到品评，后者在酬酢媒体上共享了她对跨性别东谈主士的成见后，群众发展中心莫得续签她的公约。

从那以后，罗琳接续在酬酢媒体上发表有争议的言论，这导致前粉丝、GLAAD以致是《哈利波特》明星丹尼尔·雷德克里夫的反对。

尽管如斯，HBO雇主凯西·布洛伊斯证据罗琳在行将到来的重启版中"很是参与"。罗琳对跨性别问题的态度一经导致对魔法天下极端属性的按捺（通过《洛杉矶时报》），对HBO剧集的按捺呼声也存在。这可能会在一定进程上影响行将到来的《哈利波特》重启版，可能会损伤收视率，具体取决于针对该系列的领略影响领域有多大。

就像邓布利多在《密室》中说过的："在霍格沃茨，惟有有东谈主需要匡助，匡助总会莅临。"但对HBO来说，这种匡助够不够用，还有待不雅察。

"当伤痕不再祸患欧洲杯体育，一切似乎都好了的时候，危境经常就在不远方。"——新版《哈利波特》的魔法旅程，将在2026年揭晓答案。