好意思国彭博社的专栏作者马修.伊格雷西亚(Matthew Yglesias)发文狠批，好意思国总统特朗普刻毒的对入口铜材征收50%关税的提议，体现了该政府在经济政策方面的交加作念法：它千里湎于对好意思国工业过往的怀旧热沈，本质了一系列的举措将使好意思国制造商如今及改日的发展愈加封闭。

　　在Truth Social平台上，特朗普指出，铜“关于半导体、飞机、船舶、弹药、数据中心、锂离子电板、雷达系统、导弹留神系统，致使包括咱们正在渊博制造的精好意思音速刀兵等家具来说皆是必不行少的材料。”

　　伊格雷西亚示意，提升好意思国东谈主购买铜的成本会使好意思国在建造飞机方面变得不那么具有劝诱力，从而让欧洲、巴西和加拿大的竞争敌手占据上风;这会使建立国内半导体制造业变得愈加辗转。它还会加重好意思国造船业本已严峻的情景，因为该行业全皆依赖保护认识政策。

　　如若好意思国的铜要从非盟友国度获取，那么铜的战术价值可能会成为保护认识的依据。但铜并非稀土矿产，好意思国在这小数上必须依赖中国的供应商;它也不像在未进行水力压裂时刻之前那样，其时好意思国不得不从中东的可疑政权何处入口石油。好意思国的大部分铜入口来自智利，接下来的两个主要供应国事加拿大和秘鲁。

　　与此同期，好意思国国内也有一个雄伟的铜产业，其产量约占好意思国所用铜量的一半。这些铜大部分来自扭捏不定的亚利桑那州，这简略能为保护铜产业提供一个狭小的党派事理。但从战术角度来看，从西半球的友好国度入口铜并不存在问题——而况有充分的事理惦念，挑升提升一种庸俗使用的坐褥原料的价钱，将会消弱好意思国在重要行业中的竞争力。

　　横祸的是，这恰是特朗普交易政策所导致的常收效能：通过对中间家具征收关税，他正在促使好意思国专注于资源开采和低级商品的坐褥，而消灭复杂制造品的坐褥。

　　“产业政策”，独一其灵验运作，其作用就在于鼓励一个国度的经济向价值链的更高层级发展。举例，在好意思国开国初期，亚历山大.汉密尔顿就惦念好意思国会赓续沦为欧洲的经济殖民地。行动一个东谈主口珍稀且当然资源丰富的国度，如若市集全皆不受监管，好意思国可能会专注于向欧洲出口原材料，而欧洲则会反过来向好意思国出口制制品。行动替代有绸缪，他提议征收保护性关税以促进好意思国工业的发展。

　　在这一汉密尔顿认识传统中的开发者们——约翰.昆西.亚当斯、亨利.克莱、亚伯拉罕.林肯——服气政府应当积极行动，投资修复运河和铁路，组建雄伟的舟师，并鼓励工业化进度。然而，他们遭到了以南边政事精英为主的群体的浓烈反对，这些东谈主的钞票与棉花出口和奴才制精细继续。他们并不反对建立一个以农业为主的国度这一理念。

　　特朗普鉴戒了汉密尔顿认识传统中的关税政策，但却全皆忽略了该忖度的更深脉络逻辑以及当代经济的演变特征。跟着期间的推移，跟着寰球变得愈加裕如，航运成本也镌汰了，制造业的前沿限制变得愈发复杂。如今，一件制品时常是由寰球各地的零部件拼装而成的，而每个零部件自己也皆包含了数目惊东谈主的原材料。

　　列国通过在产业链的更高端限制进行专科化坐褥而得以变得愈加裕如。如若能够通过排斥低效益的监管绝交来提升好意思国的当然资源产量，那当然是件善事。但以就义好意思国的铜使用行业为代价来发展好意思国的铜开采行业，则会导致去工业化。相同的意义意义也适用于特朗普对钢铁和铝等行业的保护认识酣醉，这些并非原材料自己，而是汽车和飞机等家具的坐褥所需进入品。要使好意思国成为制造业强国，其产业就需要赢得尽可能低价的进入品。

　　此外，还需洽商这么一个事实：尽管19世纪因循工业化发展的政事家们曾因循征收关税，但特朗普可能高估了关税在促进工场发展方面的进攻性。毕竟，制造业的一个进攻进入身分即是工东谈主。正如经济史学家境格.伊尔文所指出的那样，阿谁期间的经济增长依赖于东谈主口推广(他指的是侨民)以及成本积存。他写谈：“关税可能会提升入口成本品的价钱，从而阻难成本积存。”

　　暂且不谈这种历史碰巧，阿谁“镀金期间”的那种类似绽开的边境政策在如今的好意思国制造业中可能不会起到什么显耀的促进作用。但一项严肃的产业政接应当进展洽商为具备半导体、电板和造船等限制职责指示的妙技型工东谈主建立签证忖度。至少，连系应当是幸免选拔那些会使情况变得更糟的举措。

　　特朗普合计铜是一种进攻的商品这小数没错。但自从开采铜被视为一种立异性的经济行径以来，已历程去了数千年之久。铜之是以进攻开yun体育网，是因为它被用于制造其他物品。好意思国的交易政策(致使不错说是产业政策)的连系应当是匡助好意思国成为一个更有益于坐褥寰球所需和需要的物品的国度。而特朗普的怀老式经济政策却使好意思国离这一连系越来越远。